GEOlogic
→כל המחקרים
STUDY 01·2026-11-04·DATA COLLECTION IN PROGRESS

על מי מנועי AI ממליצים כשמחפשים חברת קידום אתרים בישראל

מחקר 01 של GEOlogic: כמה ההמלצות של ChatGPT ו-Claude מרוכזות בכמה חברות, כמה הן משתנות בין ריצות, וכמה הן חופפות לגוגל. רשום מראש, והנתונים יפורסמו במלואם.

חוקרת: ליאור פירסט פז, GEOlogic

סטטוס

האיסוף התחיל ב-4.11.2026. בעמוד הזה מופיעות רק השאלות, ההשערות והשיטה, כפי שנקבעו לפני האיסוף. עדיין אין כאן ממצאים. כשהאיסוף והניתוח יסתיימו, הממצאים והנתונים הגולמיים יתפרסמו בעמוד הזה.

למה המחקר הזה

יותר ויותר אנשים מבקשים ממנועי AI להמליץ להם על נותני שירות. בעברית אין עדיין נתונים פתוחים על מי מקבל את ההמלצות האלה, כמה הן מרוכזות בכמה שמות, וכמה הן משתנות מיום ליום. בחרנו להתחיל בקידום אתרים: יש בו הרבה ספקים, אנשים מחפשים אותו שוב ושוב, ויש ויכוח ציבורי על השאלה אם אפשר ״לדרג״ עסק ב-ChatGPT.

שאלות המחקר

01ריכוזיותאיזה חלק מכלל ההמלצות הולך לחמש החברות שמוזכרות הכי הרבה?
02יציבותכשאותה שאלה נשאלת שוב בימים אחרים, כמה מהחברות חוזרות?
03חפיפה עם גוגלאיזה חלק מהחברות המומלצות מופיע גם בעשר התוצאות הראשונות בגוגל על אותו ביטוי?
04ניסוח ושפההאם ניסוח השאלה (מילת מפתח, בקשה, השוואה) והשפה (עברית או אנגלית) משנים את ההמלצות?
05מקורותעל אילו סוגי מקורות התשובות נשענות: אתרי ספקים, דירוגים ומאגרים, תקשורת, פורומים ורשתות, ויקיפדיה?

ההשערות, כפי שנרשמו לפני האיסוף

  1. H1חמש החברות המוזכרות ביותר יקבלו יותר מרבע מכלל ההמלצות בשאלות הכלליות.
  2. H2הדמיון הממוצע בין שתי ריצות של אותה שאלה יהיה נמוך מחצי.
  3. H3פחות ממחצית מהחברות המומלצות יופיעו בעשירייה הראשונה בגוגל על הביטוי המקורי.
  4. H4שאלות באנגלית יחזירו יותר ספקים בינלאומיים ופחות ישראליים.
  5. H5שאלות בניסוח של מילת מפתח יחזירו פחות חברות בשם משאלות בניסוח של בקשה.

השערה 5 נוסחה אחרי ניסוי מקדים של שלוש שאלות, שבדק את הכלים. נתוני הניסוי המקדים לא נכללים בניתוח.

השיטה

21נושאים, מתוך ההשלמה האוטומטית של גוגל בעברית: 6 כלליים, 10 לפי ענף, 5 לפי אזור
84שאלות: לכל נושא שלושה ניסוחים בעברית ואחד באנגלית
2מנועים: ChatGPT בצ׳אט זמני (בלי זיכרון והיסטוריה), ו-Claude דרך ה-API עם חיפוש ברשת
5סבבים לאורך 14 יום, כל שאלה בשיחה חדשה. סה״כ 840 תשובות

השאלות מנוסחות בגוף רבים (״אנחנו מחפשים...״) ואף אחת מהן לא מזכירה שם של ספק. לכל ביטוי נאסוף גם את עשר התוצאות האורגניות הראשונות בגוגל, בתחילת האיסוף ובסופו.

בכל תשובה נקודד את החברות שהומלצו בשם (מאוחדות לפי הדומיין), את סוג התשובה (המלצה, השוואה, סירוב להמליץ, או מדריך בלי שמות) ואת המקורות שצוטטו. חמישית מהתשובות יקודדו בנפרד על ידי שני מקודדים, ונדווח על מידת ההסכמה ביניהם.

מגבלות ידועות

  • תחום אחד ושני מנועים. אי אפשר להכליל מכאן לכל השווקים.
  • התשובות של ChatGPT תלויות בגרסה ובניסויים שהחברה מריצה ביום ההרצה.
  • Claude ב-API אינו זהה לממשק הצרכני, וכלי החיפוש שלו לא מאפשר להגדיר מיקום בישראל. ההקשר הישראלי מגיע רק מנוסח השאלה.
  • ההשלמה האוטומטית של גוגל משקפת מה מחפשים בגוגל, לא בהכרח מה שואלים מנועי AI.
  • GEOlogic פועלת בתחום שנבדק. לכן המחקר רשום מראש, הנתונים יפורסמו במלואם, וחלק מהתשובות מקודד בנפרד על ידי שני אנשים. אם GEOlogic תופיע בתשובות, היא תיספר כמו כל חברה אחרת, ונציין זאת במפורש.

איך לצטט

ליאור פירסט פז (2026). על מי מנועי AI ממליצים כשמחפשים חברת קידום אתרים בישראל. מחקר 01, GEOlogic. https://geologic.co.il/research/ai-recommendations-seo-israel

רוצים לקבל את הממצאים כשהם מתפרסמים?

מייל אחד, כשהמחקר מתפרסם. בלי ניוזלטר שבועי.